Охотничий магазин Медведь
Магазин охотничьего снаряжения Медведь Каталог охотничьих товаров Книги об охоте и рыбалке Охотничий форум Комиссионка - доска объявлений или купи-продай Как закать товар в нашем магазине
 
Поиск Яндекс по сайту:
RSS-подписка
     Логин:  Пароль:  Запомнить:
Напомнить пароль!

 
Список форумов / Охотничье оружие


Страницы темы: 1 2 3 ... 56 57 [58] 59 60 ... 73 74 75


К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
хахол
Гость

17.11.2013 9:36:20

 Гость писал:
 "ъ"!Тебе в клинику пора,а не с оружием ковыряться,да ересь нести!До такой куйни,какую ты несёшь, за последние 5-6 лет,никто и не опускался - разной головы люди заходили - такого не писали,даже по незнанию!Придурок!
На счет отдачи ,,Ъ,, прав - комфортней. хотя тупо сравнивать ПА и переломку не есть правильно.... надо учитывать многие параметры - вес ружья, диаметр ствола, переходной конус патронник/ствол и т.д. Вес (примерно) мр-155=3,1кг. иж 27=3,5кг. Казалось бы иж должен рулить, ан нет... 155 помягче....



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
гость
Гость

17.11.2013 9:41:56

 Вася. писал:
 
 lexa2112 писал:
 Кто нибудь слышал о сравнении ружей?Его провели специалисты сайта Guns.ru,они не пристреливали ружья на дальность и резкость боя,как впрочем и на кучность.они проверяли лишь удобство эксплуатации ружья.Мне все их результаты показались фальшью.Где вы видели Мр 153 со стволом 610мм.Не заслуженно они поставили МЦ 21-12 на последнее место,ссылаясь на то что оно устарело,зато на первое место вознесли МР,на второе БЕКАС,а на третье ТОЗ 88.А ведь хорошо отлаженное МЦ зимой даст фору любому из этих полуавтоматов.Как впрочем и по дальности и кучности стрельбы,не смотря на то что патронник 70мм,;имеются собственные результаты пристрелки на 80 метров.
Интересно, где они взяли ТОЗ-88,такую екзотику их уже выпускается что ли?А вообще МЦ 2112 и разные газоотводные ружья давно испытали и сравнили ещё задолго до интернета и Ганз ру и тогда когда эти спецы с ганзы ещё в яслях воспитывальсь.МЦ 21-12 по балансу лучше чем МР.
без обид - ты подержи при случае в руках мр 155 и мц ......и больше такой глупости не напишешь.



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
Вася.
Гость

17.11.2013 11:41:24

 гость писал:
 
 Вася. писал:
 
 lexa2112 писал:
 Кто нибудь слышал о сравнении ружей?Его провели специалисты сайта Guns.ru,они не пристреливали ружья на дальность и резкость боя,как впрочем и на кучность.они проверяли лишь удобство эксплуатации ружья.Мне все их результаты показались фальшью.Где вы видели Мр 153 со стволом 610мм.Не заслуженно они поставили МЦ 21-12 на последнее место,ссылаясь на то что оно устарело,зато на первое место вознесли МР,на второе БЕКАС,а на третье ТОЗ 88.А ведь хорошо отлаженное МЦ зимой даст фору любому из этих полуавтоматов.Как впрочем и по дальности и кучности стрельбы,не смотря на то что патронник 70мм,;имеются собственные результаты пристрелки на 80 метров.
Интересно, где они взяли ТОЗ-88,такую екзотику их уже выпускается что ли?А вообще МЦ 2112 и разные газоотводные ружья давно испытали и сравнили ещё задолго до интернета и Ганз ру и тогда когда эти спецы с ганзы ещё в яслях воспитывальсь.МЦ 21-12 по балансу лучше чем МР.
без обид - ты подержи при случае в руках мр 155 и мц ......и больше такой глупости не напишешь.
Я говорю про баланс МР-153,сравнительно с МЦ а мц и 155 в руках держал ...



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
гость
Гость

17.11.2013 14:48:42

 Вася. писал:
 
 гость писал:
 
 Вася. писал:
 
 lexa2112 писал:
 Кто нибудь слышал о сравнении ружей?Его провели специалисты сайта Guns.ru,они не пристреливали ружья на дальность и резкость боя,как впрочем и на кучность.они проверяли лишь удобство эксплуатации ружья.Мне все их результаты показались фальшью.Где вы видели Мр 153 со стволом 610мм.Не заслуженно они поставили МЦ 21-12 на последнее место,ссылаясь на то что оно устарело,зато на первое место вознесли МР,на второе БЕКАС,а на третье ТОЗ 88.А ведь хорошо отлаженное МЦ зимой даст фору любому из этих полуавтоматов.Как впрочем и по дальности и кучности стрельбы,не смотря на то что патронник 70мм,;имеются собственные результаты пристрелки на 80 метров.
Интересно, где они взяли ТОЗ-88,такую екзотику их уже выпускается что ли?А вообще МЦ 2112 и разные газоотводные ружья давно испытали и сравнили ещё задолго до интернета и Ганз ру и тогда когда эти спецы с ганзы ещё в яслях воспитывальсь.МЦ 21-12 по балансу лучше чем МР.
без обид - ты подержи при случае в руках мр 155 и мц ......и больше такой глупости не напишешь.
Я говорю про баланс МР-153,сравнительно с МЦ а мц и 155 в руках держал ...
и "чо".... как баланс ?



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
Гость
Гость

17.11.2013 15:53:33

МЦ 21-12 - вес 3400 - 3700 гр. МР-155 - Вес 3150гр.Набей магазин патронами - почувствуешь разницу!При стрельбе - та же хрень!Вес да!А балан у п/а - от лукавого!Есть центр тяжести ружья - расстояние от торца коробки в см.А какой баланс у п/а? Плавающий!Дался он Вам.На хер не нужен!Даже с технической стороны вопроса - неграмотно!А Вы то и дело: баланс,баланс...В руках пустой - одно,заряженный - другое,при стрельбе - третье!21-й с полным магазином потаскай денёк...Баланс...



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
Гость
Гость

17.11.2013 20:52:17

У нас с МЦ-21-12 в 1982 году происходило вот что.После первого выстрела, перезарядки не происходило - следующий патрон утыкался в невыброшенную гильзу!Приходилось полностью разряжать и смотреть,что да как!Ничего необычного после осмотра мы не находили!Но после сборки работал,как часы - мог целый день строчить!При следующем выходе на охоту повторялось всё точь в точь!И так каждый раз - после певого выстрела - затыка,потом разборка, и пали хоть целый день без единой заминки!У кого не спрашивали - только плечами пожимали.По железу тоже определить не смогли,где подвох!Я и один с ним охотился - всё, как было,так и оставалось!Может у кого возникнут какие-нибудь предположения на этот счёт.Сам девайс с тех пор и не видел, и не спрашивал,что с ним.Но ведь реально всё было,как и описал!



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
ГОСТ
Гость

18.11.2013 9:18:28

мц 21-12 это не ружью т.к. таковым его назвать язык не поварачивается,а стреляющий тульский конструктор,подходящий не для охотников,а для любителей напилинга(чтоб ебаться с этим тульским конструктором)....Короче если вы любитель напилинга любите шлифовать,полировать,точить,дрочить то это ружье идеально подходит для Вас,у Вас всегда будет загадка:почему не перезаряд,по чему произошел клин,ВСЕГДА БУДИТЕ ДУМАТЬ ЧТО ГДЕ ШЛИФАНУТЬ,ЧТО ГДЕ ПОДТАЧИТЬ



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
ГОСТу
Гость

18.11.2013 9:28:47

 ГОСТ писал:
 мц 21-12 это не ружью т.к. таковым его назвать язык не поварачивается,а стреляющий тульский конструктор,подходящий не для охотников,а для любителей напилинга(чтоб ебаться с этим тульским конструктором)....Короче если вы любитель напилинга любите шлифовать,полировать,точить,дрочить то это ружье идеально подходит для Вас,у Вас всегда будет загадка:почему не перезаряд,по чему произошел клин,ВСЕГДА БУДИТЕ ДУМАТЬ ЧТО ГДЕ ШЛИФАНУТЬ,ЧТО ГДЕ ПОДТАЧИТЬ
сам дурак...



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
гость
Гость

18.11.2013 12:45:20

 ГОСТ писал:
 мц 21-12 это не ружью т.к. таковым его назвать язык не поварачивается,а стреляющий тульский конструктор,подходящий не для охотников,а для любителей напилинга(чтоб ебаться с этим тульским конструктором)....Короче если вы любитель напилинга любите шлифовать,полировать,точить,дрочить то это ружье идеально подходит для Вас,у Вас всегда будет загадка:почему не перезаряд,по чему произошел клин,ВСЕГДА БУДИТЕ ДУМАТЬ ЧТО ГДЕ ШЛИФАНУТЬ,ЧТО ГДЕ ПОДТАЧИТЬ
мц 21-12 ружье для рукоблудов



К стати о МЦ 21-12 и прочих полуавтоматах
волчара
Гость

18.11.2013 15:47:50

у нас по природе все старое хают,а потом начинают искать ружья совкового производства.Так будет с МЦ и уже бум пошел,ищут ружья выпуска до 80 х,а за ижами 49-58 он никогда не ослабевал.Это ружья.У друга 74 г.выпуска ,купил у деда военного,говорит,что хотели друзья его сделать охотником,но что то не срастлось,настрел был небольшой,даже судя по состоянию стволов и коробки-не потертые.Ружье отличное,мое на 20 лет моложе,так уже поизносилась,в среднем 1000 выстрелов в год произвожу,Астрахань много жрет патронов.Но им доволен и менять пока не хочу,только чую сынок на него глаз положил.



Страницы темы: 1 2 3 ... 56 57 [58] 59 60 ... 73 74 75

Список форумов / Охотничье оружие





   Случайный товар:
 
Система дистанционной дрессировки CANICOM 200

10500,0 руб.Добавить в заказПосмотреть заказ
 
Система дистанционной дрессировки CANICOM 200 CANICOM 200 - это электронный дрессировочный ошейник и пульт дистанционного управления для коммуникации с Вашей собакой на дистанции до 200 метров, который также может использоваться для борьбы с дурными привычками Вашего питомца. Радиус действия до 200 метров. Облегченный вариант. Эргономичный дизайн. Приемное устройство на ошейнике совместимо со всеми пультами управления новой гаммы систем CANICOM.
  
Rambler's Top100